Kritik zu Lammbock
Eine Kifferkomödie von Christian Zübert
Zum Slackerfilm, zu dem uns hier ein deutsches Pendant vorgestellt werden möchte, gehört notwendig das abseitige Wissen, mit dem sich die jugendlichen Protagonisten zielsicher gegen alle abgrenzen, die ihren Ausführungen nichts abgewinnen können. Dementsprechend engagiert geht es gleich in der ersten Szene von Lammbock zu, in der Kai (Moritz Bleibtreu) das Thema Brustimplantate am Beispiel von Erika Eleniak diskutiert, einer Pionierin auf diesem Gebiet. Stefan (Lucas Gregorowicz) sitzt daneben und hört eher gequält zu. Eigentlich liebt er die Sprüche seines besten Freundes, nur hat der Bummelstudent manchmal das Gefühl, dass Kai ihn von der Juristenkarriere abhält, die er dem Vater schuldig zu sein glaubt. Die Zweifel hindern Stefan freilich nie daran, mit Kai einen Joint durchzuziehen. Und darum geht es im Regiedebüt von Christian Zübert, der zuvor das Drehbuch zu Mädchen, Mädchen schrieb: kiffen, kiffen, kiffen. Seine beiden Herumhänger entpuppen sich als Besitzer eines größeren Haschfeldes, das den eigenen Konsum hinreichend sichert und außerdem die Geschäftsgrundlage ihres Lieferservices "Lammbock" ist.
Gemäß den Ausführungen von Georg Seeßlen über Drogen und Film im Heft epd Film 08/2001 ist Hasch hier selbstverständlich eine gute Droge. Gelegentliche Überdosierung ist kein Grund zur Besorgnis, sondern Anlass für visuelle Scherze: Stefan erscheint dann in einer bunten Umgebung ganz in Schwarzweiß und fühlt sich auch so. Das bleiben die einzigen Momente, in denen der Film mit seinem Thema etwas anstellt, wo er auf die bewusstseinsverändernde, intensivierende und manchmal vielleicht auch etwas anstrengende Wirkung hinweist und Bilder dafür sucht. Ansonsten ist Dope ein Requisit, das eben zum Thema Slacker gehört - und damit so harmlos wie der ganze Film.
Daran ändert auch nichts, dass der Regisseur seinen beiden Helden einen verdeckten Ermittler auf den Hals hetzt, der sie zu Panikreaktionen anstiftet, die zu einer grotesken Eskalation führen. Ohne Elemente eines Kriminalfilms würde dem Treiben der Figuren jede Dramatik fehlen. Man hängt rum, hat zu wenig Sex oder zu viel, macht einen Aidstest und sich kurzfristig Sorgen, geht auf Partys und führt Gespräche mit guten Freunden.
Was Regisseur Christian Zübert als Lebensgefühl deutscher Twens beschreibt, hat freilich in vielen Szenen die Bilder der amerikanischen Populärkultur als Referenz. Schon der Plot - zwei Jungs leiden unter der Paranoia, ihr Haschfeld könnte entdeckt werden - ist gewissermaßen eine Variation auf T. C. Boyles Roman "Grün ist die Hoffnung". In einer skurrilen Szene zeigt Zübert eine (missglückte) Selbstbefriedung mittels Staubsauger und ahmt damit einen ähnlichen Sachverhalt aus American Pie nach. Für die zwei komischen Kauze, auf die Kai und Stefan immer wieder treffen, haben offenkundig Kevin Smith' Figuren Silent Bob und Jay Pate gestanden. Und die reißerischen Kapiteltitel, die den Film in einer Abfolge von Episoden strukturieren, verweisen auf das Genre der Pulp Fiction.
Doch deutsche Populärkultur ist ohne amerikanische ja ohnehin undenkbar, und so ist es vielleicht ganz o.k., wenn sich Regisseur Zübert die Gefühle, Stimmungen und Erlebnisse seiner Protagonisten bei einschlägigen Vorbildern ausgeliehen hat. Den Darstellern immerhin nimmt man die Adaption an deutsche Verhältnisse durchaus ab, und zur Glaubwürdigkeit ihrer Gespräche trägt bei, dass sie gelegentlich improvisiert erscheinen: als hätte Zübert die Szenen eher in groben Zügen skizziert und seine Helden dann einfach mal machen lassen. Dass der Film in Würzburg, der Heimatstadt des Regisseurs spielt, ist eine gute Gelegenheit, endlich mal andere Autokennzeichen im Kino zu sehen. Weitere Gründe freilich schien es keine zu geben. Die Leute verhalten sich dort wie überall sonst in Deutschland - so weit wir es als Kulisse für Filme kennen, die Teil der Jugendbewegung sein wollen.
Kommentare
Kritik zu Lammbock
In dem Film wird eine Vergewaltigung verharmlost und der Witz soll sein, dass der Hauptdarsteller "Sex" mit seiner Schwester hatte? Wie könnt ihr das nicht thematisieren?
stimme dir voll zu Desiree
schrecklich einfach. und es wird sich nur drüber lustig gemacht. wow..fand das damals beim schauen schon schlimm aber je älter an wird desto mehr merkt man wie schrecklich das ist
Kritik zu Lammbock
Ich bin ebenfalls sehr enttäuscht von der Kritik zu Lammbock. Sie sollte viel mehr das sich selbst überschätzende Männerego oder die entleerten Dialoge thematisieren. Sie könnte auch auf die Frage eingehen, ob der Film Asympathien gegenüber den Hauptcharakteren wecken wollte, indem ein total abgestumpftes Kiffer-Stereotyp ausgerollt wurde, oder ob es darum ging, die Gewaltspirale der Erzählung mit lächerlicher Slapstickkunst zu verherrlichen. Eine Kritik sollte jedenfalls über den dargebotenen Inhalt hinausreichen und die Intentionen der Charaktere sowie des Filmteams und der künstlerischen Methoden hinterfragen.
Eine einzige Rezension
Eine einzige Rezension gefunden, die das anspricht. Und ich frage mich, wie viele eigentlich verstehen, dass das eine Vergewaltigung war.
Und ich dachte schon...
...diese Kritik würde sich auch mit der mit lustiger Musik unterlegten Vergewaltigung auseinandersetzen, nur um dann feststellen zu müssen, dass leider "nur" in den Kommentaren darüber geschrieben wird. Danke Desiree, Elena & Marie! :-) Das muss so oft wie möglich thematisiert werden, bis es endlich in den Köpfen aller Menschen ist. Rape Culture muss aufhören. Dieser Film gehört in der jetztigen Form auf den Index!
IM JAHRE 2023
..ist der Film immer noch frei verfügbar.. ich fasse es nicht. Ich habe gerade diesem Film geschaut und mein ganzer Körper reagiert darauf. Retraumatisierung ist real. Und ich habe solch eine Wut im Bauch, dass es so einen Film gibt, der Regisseur überhaupt nicht zur Rede gestellt wird und sich wahrscheinlich keinerlei Schuld bewusst ist. Ich bin froh darüber wenigstens Kommentare und Blogeinträge gefunden zu haben...
Kritik Lammbock - epd
Schön würde ich es finden, wenn epd-Filmdienst nicht nur die Kommentare dazu veröffentlicht, sondern sich erneut an einer Rezension für den Film versuchen würde, zumal dieser zur Zeit auf Netflix zu sehen ist.
Lustige Vergewaltigung und keine Selbstreflexion des Filmteams
ich wundere mich auch, dass man diesbezüglich keine kritischen Bemerkungen zu dem Film findet. Es suggeriert dem Zuschauer, dass es okay ist eine schlafende Frau ohne ihr Einverständnis - denn das kann sie ja in dem Zustand nicht geben! - zu vergewaltigen. Ich wundere mich, dass sich da in den letzten Jahren niemand empört hat und dass es dem Regisseuer Christian Zübert, Produzenten (Sönke Wortmann und WDR) oder Schauspielern nicht peinlich ist. Aber da gibt es wohl kein Wort der Selbstreflexion. Schade. Eine ganz miese Message wird da an Männer gesendet.
Man kann es nicht genug thematisieren...
Ich habe den Film gesehen, als ich jünger war, und den Kontext, dass das Dargestellte im Film eine Vergewaltigung ist, nicht verstanden. Mittlerweile kann ich es nicht mehr verstehen, wie ich das nicht wahrnehmen konnte. Ich kann mir den Film heute nicht mehr anschauen. Man merkt, was es ausmacht, wenn an einem Film nur Autoren, Drehbuchschreiber, Regisseure und Produzenten arbeiten und es keine Frauen in diesen Positionen gibt. Ich hatte, wie die kommentierende Person im Kommentar vom 13.11.2021, ebenfalls gehofft, dass die Vergewaltigung in der Kritik thematisiert wird, und nicht "nur" in den Kommentaren. Es ist unerträglich, dass es darüber keine Diskussion gibt. Und neben den beiden anonymen Kommentaren sind alle Kommentare hier von FINTA* geschrieben, ich bin die erste männlich gelesene Person, die sich dazu hier äußert. Auch das muss sich ändern. Danke an alle, die sich damit kritisch auseinandersetzen.
Ihre Meinung ist gefragt, Schreiben Sie uns