Permanenter Link Gespeichert von Alfred am 12. Juli 2017 - 13:21
Na ja, also "Jurassic World" auch nur von ferne mit "Sharknado" zu vergleichen, ist schon schrecklich absurd.
Ersterer Film erreicht eine Durchschnittspunktzahl von 7,0 bei imdb und wird in einigen Kritiken als der beste JP-Teil seit Erscheinen des Originals betrachtet.
Wären ähnlich hohe Meinungen für Sharknado auch nur ansatzweise vorstellbar?
Die Technik ist keineswegs schlecht selbst in der extrem feinen HD-Aufloesung betrachtet (man bedenke nur: aus Altersgründen schafft Spielbergs Originalfilm derartige Bilddetails zu vermitteln einfach nicht, was im Vergleich zu berücksichtigen wäre!), und Langeweile? Bis auf den etwas schleppenden Anfang keine Spur!
Das also soll Kritik sein?
Na ja, also "Jurassic World" auch nur von ferne mit "Sharknado" zu vergleichen, ist schon schrecklich absurd.
Ersterer Film erreicht eine Durchschnittspunktzahl von 7,0 bei imdb und wird in einigen Kritiken als der beste JP-Teil seit Erscheinen des Originals betrachtet.
Wären ähnlich hohe Meinungen für Sharknado auch nur ansatzweise vorstellbar?
Die Technik ist keineswegs schlecht selbst in der extrem feinen HD-Aufloesung betrachtet (man bedenke nur: aus Altersgründen schafft Spielbergs Originalfilm derartige Bilddetails zu vermitteln einfach nicht, was im Vergleich zu berücksichtigen wäre!), und Langeweile? Bis auf den etwas schleppenden Anfang keine Spur!